Paliza afirma que Leonel está «perturbado» por obras del Gobierno en Santiago
José Ignacio Paliza respondió a las críticas de Leonel Fernández sobre los retrasos del monorriel y defendió las inversiones en movilidad ejecutadas por el Gobierno en Santiago.
SANTO DOMINGO. El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, afirmó que el expresidente Leonel Fernández se encuentra en un estado «perturbado» por el alcance de las obras de movilidad que desarrolla el Gobierno de Luis Abinader en Santiago. Sus declaraciones, divulgadas entre el 2 y el 3 de noviembre de 2026, respondieron a cuestionamientos del presidente de la Fuerza del Pueblo sobre los retrasos en la entrega del monorriel.
Paliza defendió la ejecución del teleférico y del monorriel como inversiones importantes para el transporte de Santiago. Sostuvo que administraciones anteriores no realizaron intervenciones equivalentes y atribuyó las críticas del exmandatario al impacto que, en su opinión, tendrán las infraestructuras para la ciudad.
Paliza defiende las inversiones y proyecta la apertura del monorriel
El funcionario declaró que el Gobierno espera poner en funcionamiento el monorriel durante los próximos meses y habló de una inauguración formal en febrero. Se trata de una expectativa expresada por Paliza, no de una certificación de que la obra esté lista o de una fecha contractual confirmada.
Asimismo, afirmó que la gestión de Abinader ha destinado a Santiago una inversión mayor que la de administraciones anteriores. La comparación fue presentada como valoración política del ministro; las fuentes consultadas no incorporan una auditoría que contraste montos históricos equivalentes.
El teleférico es otro de los proyectos citados por Paliza para defender el enfoque de movilidad del Gobierno. El debate sobre la infraestructura incluye tanto su impacto esperado como los tiempos y recursos necesarios para ponerla al servicio de la población.
Leonel cuestiona los anuncios y el presupuesto de 2027
Las palabras de Paliza siguieron a críticas formuladas por Fernández durante una actividad política en Santiago, donde calificó al Gobierno del Partido Revolucionario Moderno como «medularmente ineficiente» y aseguró que las autoridades han anunciado en nueve ocasiones la entrada en funcionamiento del monorriel sin concretarla.
El exmandatario también cuestionó que se anunciara una apertura para diciembre de 2026 mientras el proyecto de presupuesto de 2027 contempla una asignación de RD$6,700 millones para esa obra. La cifra corresponde al monto que Fernández señaló al referirse a la propuesta presupuestaria, y no demuestra por sí sola un gasto realizado ni un incumplimiento financiero.
Fernández comparó el proceso con la construcción del Metro de Santo Domingo bajo sus administraciones y planteó ampliar el recorrido del sistema santiaguero hasta la Universidad Autónoma de Santo Domingo, con el argumento de facilitar el transporte de estudiantes.
Contraste político sobre resultados de movilidad
Ambas posiciones reflejan una controversia sobre el calendario, la inversión y los resultados de un proyecto de transporte público. Paliza hace énfasis en el tamaño de las obras; Fernández centra su crítica en los anuncios de inauguración y la ejecución pendiente.
La calificación de «perturbado» fue utilizada por Paliza en el intercambio político y no constituye un diagnóstico ni un hecho comprobable sobre el estado personal de Fernández. Por su parte, los nueve anuncios a los que se refiere el exmandatario son una afirmación suya que requiere cotejo con el registro de cronogramas oficiales.
Para evaluar el avance del monorriel resultan relevantes los informes sobre ejecución física, pruebas técnicas, presupuesto aprobado y una fecha de entrada en servicio confirmada por las instituciones responsables. Hasta entonces, los señalamientos de los dos dirigentes deben entenderse como declaraciones políticas contrapuestas.
Comentarios