PLD responsabiliza a las importaciones del deterioro comercial del arroz dominicano
Carlos Segura Foster aseguró que la sobreoferta de arroz importado afecta las compras a cosecheros y el crédito agrícola. Sus cifras y conclusiones requieren contraste con estadísticas oficiales.
SANTO DOMINGO. El dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y exadministrador del Banco Agrícola Carlos Segura Foster atribuyó a un volumen que considera excesivo de importaciones las dificultades comerciales de los productores dominicanos de arroz. Su planteamiento fue difundido el sábado 31 de octubre de 2026, con motivo de una jornada dedicada a ese cereal.
Segura Foster afirmó que el ingreso de arroz extranjero habría incrementado los inventarios de los molinos y reducido tanto las compras de cosecha local como los precios pagados a los agricultores. Su diagnóstico constituye una posición del dirigente opositor y no una evaluación estadística independiente de las políticas de importación.
Importaciones e inventarios bajo discusión
Según su exposición, el aumento del arroz disponible en almacenes habría limitado las posibilidades de comercialización de los productores nacionales. También citó que, durante 2024 y 2025, el 31 por ciento del cereal importado procedió de Estados Unidos y el restante 69 por ciento de países fuera del tratado DR-CAFTA.
Esos porcentajes fueron presentados por el dirigente y requerirían contraste con datos oficiales de Aduanas y otras entidades competentes, junto con los volúmenes totales, las autorizaciones de importación y la evolución de la producción local.
Cuestionamientos al financiamiento agropecuario
Segura Foster sostuvo además que los préstamos dirigidos a pequeños y medianos arroceros por el Banco Agrícola se encontrarían por debajo de los desembolsos de 2017. Expresó preocupación por la capacidad de esa institución y de la Aseguradora Agropecuaria Dominicana, conocida como Agrodosa, para respaldar a los productores.
Al comparar el desempeño del sector con años anteriores, aseguró que la producción no habría alcanzado los registros logrados durante 2018 y 2019. Esa afirmación tampoco debe confundirse con una serie oficial auditada: los resultados dependen del indicador utilizado y del período de comparación.
La discusión sobre el balance del mercado
Para evaluar una política arrocera es necesario considerar simultáneamente la producción nacional, las existencias almacenadas, los precios recibidos por el agricultor, el costo del crédito, las importaciones autorizadas y los precios finales al consumidor. La declaración del PLD pone esos elementos en discusión, pero no los cuantifica de forma integral.
La cobertura consultada no incluye una respuesta puntual de las autoridades agropecuarias a los señalamientos formulados el 31 de octubre. Tampoco consta una comprobación estadística independiente suficiente para asignar de manera definitiva a las importaciones la causa de todas las dificultades descritas.
El debate plantea la necesidad de disponer de registros públicos comparables para valorar el impacto real de las compras externas y de los programas de apoyo a los productores, sin anticipar conclusiones políticas como hechos demostrados.
Comentarios